У банков и других субъектов закона много обязанностей по исполнению 115-ФЗ: разрабатывать правила внутреннего контроля, проходить обучение, идентифицировать клиентов, выявлять сомнительные операции и сообщать о них.
За соблюдением всех правил следит регулятор — Росфинмониторинг и надзорные органы. Ведомства проверяют, грамотно ли компании и предприниматели исполняют требования по противодействию отмыванию доходов.
Кто придет с проверкой, зависит от вашего вида деятельности. Надзор за исполнением закона проводят разные органы:
Прокуратура также может проводить проверку соблюдения закона. Как правило, ведомство запрашивает пакет документов и изучает их на соответствие актуальным требованиям.
Росфинмониторинг и Банк России планы проверок не публикуют. При этом за два дня до плановой проверки Росфинмониторинг предупреждает организацию, ЦБ РФ не уведомляет о любых проверочных мероприятиях по ПОД/ФТ (п. 4.2. Инструкции Банка России от 15.01.2020 № 202-И).
А вот контрольные мероприятия Пробирной палаты, налоговой и Роскомнадзора можно посмотреть в Едином реестре проверок.
Проверка может быть документарной — по месту нахождения надзорного ведомства или выездной — по месту нахождения организации. До начала мероприятия руководитель ведомства издает приказ, в котором указывает:
Затем надзорный орган запрашивает у организации материалы, запрос фиксирует в форме требования. Проверяющий определяет объем информации и срок предоставления документов — он не может быть меньше двух рабочих дней.
Проверяющие анализируют:
По закону во время проверки сотрудники ведомства получают доступ ко всем базам организации. В завершение мероприятия они оформляют акт проверки (Приказ Росфинмониторинга от 07.09.2022 № 192).
В 2022 году Росфинмониторинг проверил 62 организации и предпринимателя. При этом все, кроме одной, закончились административными протоколами.
Банк России публикует более подробную статистику. Вот результаты проверок по итогам 2021 года:
Пробирная палата организовала 495 проверок по противодействию отмыванию доходов:
Да, штраф — это одна из санкций, которая предусмотрена за нарушение «антиотмывочного» закона. Разброс штрафов большой: от 10 тысяч до миллиона рублей. Размер зависит от того, кто совершил правонарушение и по какому составу.
Административная ответственность за нарушение требований по противодействию отмыванию доходов прописана в ст. 15.27 КоАП. В ней указаны четыре вида ответственности: предупреждение, штраф, приостановление деятельности для юридического лица и дисквалификация для должностного лица.
Скажем прямо — всё довольно строго. Если проигнорировать хотя бы одно из требований закона, могут зафиксировать нарушение. Так, по ч. 1 и 2 ст. 15.27 КоАП предусмотрена ответственность за нарушение внутреннего контроля. В эту категорию попадает и отсутствие ПВК, и пропуск обязательного контроля.
Похожая ситуация с частью 4 статьи 15.27 КоАП. По ней могут привлечь к ответственности, если нарушение привело к тому, что клиент обналичил деньги или имущество.
Приводим список нарушений, за которые могут оштрафовать:
Нарушение 115-ФЗ может обернуться не только штрафом. В законодательстве прописаны разные санкции: от замечания до отзыва лицензии. Рассмотрим их подробно.
Нарушения не всегда приводят к штрафам. Проверяющие могут ограничиться предупреждением, особенно если до этого организация грамотно исполняла требования закона и нарушение не привело к серьезным последствиям.
Если же компания не согласна с результатом проверки, она может оспорить их в арбитраже и вышестоящих инстанциях. На примерах из судебной практики рассмотрим, когда организации пришлось заплатить штраф из-за нарушения, а в каком случае удалось отстоять свою позицию и оспорить результат проверки.
Некоторые операции подлежат обязательному контролю. Как правило, это транзакции больше установленной суммы. До июля 2022 она составляла 600 000 ₽, сейчас — миллион. Информацию о таких операциях нужно фиксировать и передавать в Росфинмониторинг.
Компания из Москвы занималась куплей-продажей драгоценных металлов и камней. Инспекция пробирного надзора провела в организации проверку. Выяснилось, что по некоторым операциям, подлежащим обязательному контролю, ювелирная компания направляла информацию не вовремя, о многих не сообщала совсем.
Все операции были больше 600 тысяч рублей. Инспекция привлекла компанию к ответственности по ч. 2 ст. 15.27 КоАП и оштрафовала на 300 000 ₽. Ювелирная компания пыталась оспорить постановление в суде, но все три инстанции компании отказали (дело №А40-103156/2013).
Чтобы избежать штрафов, необходимо отслеживать все операции, которые подлежат обязательному контролю, и вовремя сообщать о них регулятору. Критерии таких операций перечислены в ст. 6 115-ФЗ.
Прокуратура Абакана проверяла, как компании региона соблюдают требования по противодействию отмыванию доходов. Один из запросов направили в консалтинговую фирму, которая помогает клиентам вести бизнес, консультирует по вопросам налогов и заполняет отчетность.
Во время проверки прокуратура выявила нарушения. Так, в компании не разработали правила внутреннего контроля и не назначили специальное должностное лицо. Прокуратура вынесла представление — нарушения исправить. Однако компания с этим решением не согласилась и обратилась в Арбитражный суд.
Консалтинговая компания считала, что ее деятельность не подпадает под 115-ФЗ. Представители фирмы настаивали, что не готовят от имени своих клиентов операции с деньгами или имуществом, указанные в ст. 7.1 115-ФЗ. Поэтому им не нужно принимать меры, направленные на противодействие отмыванию доходов.
Арбитражный суд пришел к выводу: истец неверно толкует правовые нормы. По данным ЕГРЮЛ, компания занимается бухгалтерским учетом, финансовым аудитом и консультациями по налогам. Значит, ее деятельность подпадает под п. 1 ст. 7.1 115-ФЗ.
Суд постановил, что все субъекты закона обязаны принимать меры по ПОД/ФТ — даже если не проводят операции от имени клиентов. Организациям нужно:
Также суд пришел к выводу, что такие меры не нарушают права организации заниматься предпринимательством. Апелляция и Кассация согласились с выводами первой инстанции (дело № А74-19727/2018).
Чтобы избежать вопросов со стороны проверяющих, нужно соблюдать требования закона. В первую очередь стоит разработать правила внутреннего контроля, назначить специальное должностное лицо, которое будет отвечать за их выполнение, и зарегистрировать личный кабинет на сайте Росфинмониторинга.
Налоговая проверила, как организация — оператор лотерей исполняет требования по противодействию отмыванию доходов. Во время проверки кассир продал лотерейный билет за 100 ₽ и не попросил паспорт у клиента, чтобы провести его идентификацию.
Налоговая зафиксировала нарушение по ч. 1 ст. 15.27, лотерею оштрафовали на 100 000 ₽. Компания с этим решением не согласилась и обратилась в Арбитражный суд. Первая инстанция не поддержала позицию истца.
Однако лотерейной компании удалось оспорить решение. Апелляционный суд пришел к выводу, что в действиях лотереи нет состава правонарушения.
Суд отметил, что идентификация клиента проводится только в том случае, если платеж больше 15 000 ₽ (п. 1.1 ст. 7 115-ФЗ), а лотерейный билет стоил всего 100 ₽. Налоговая, в свою очередь, не зафиксировала покупку билетов дороже 15 000 ₽.
Апелляционный суд признал незаконным постановление налоговой и полностью отменил его (дело № А40-45581/18).
Идентификация — ключевой этап в работе с клиентом. При этом в законе описаны случаи, когда процедуру можно не проводить. Разобранный в деле — один из них.
Ответственность за нарушение 115-ФЗ довольно серьезная, а некоторые ведомства не публикуют планы проверок — это еще больше усложняет задачу. Чтобы не получить штраф, необходимо соблюдать все требования закона. Но если результаты проверки не устроят, остается шанс отстоять свою позицию в суде.
Автор: Наталья Ступина, эксперт Контур.Призмы по законодательству в сфере ПОД/ФТ